Hva fikk du i posten i dag?

Fant en 1.5" tri-clamp på Ali med PRV+gass+øl i ett. Ikke testet enda, men skrudde fra hverandre for å vaske, så bra ut. Tenkt å bruke den på en GF conical og skifter PRV-ventilen med en for svakere trykk.

Vis vedlegget 73326
Oi.. nå føler jeg meg litt dum. Jeg har samme gjæringstank og den 1.5" tri clamp saken (fulgte med et lite fat). Ikke tenkt på å kombinere de, med lavere PRV ventil. Takk!
PS: Vet ikke med ditt fat, men mitt begynner å lekke rundt pakningen/klemmene ved 1bar. Så om man eeegentlg trenger PRV ventil, vet ikke.
 
Inspirert av denne
- fikk resten av delene for å lage en modifisert hopdropper på GF via bunnen like før jeg dro på ferie, nå har jeg endelig fått testet med vann og gammel humle.

Siden jeg hadde en del 1.5" tri-clamp-utstyr + en 1.5" hop bong, gikk jeg for et bend fra 2" til 1.5".

GF sin 2-i-1 ventil er genial i seg selv, men har slitt med å dumpe gjær ved mye tørrhumling / dip-hopping - og sist gang tettet også tapperøret seg.

Det at man kan blande/«rouse» vha CO2-trykk er fint med oppsettet. Syns noen ganger jeg får mindre humlesmak enn mengden min skulle tilsi, så spent på om dette hjelper. Om ikke annet håper jeg at dette gjør gjærdumping enklere.

Test med vann var iaf. en suksess

IMG_4749.jpeg
 
Sikkert en god prosess… , men den virker unødvendig komplisert. Hele ‘bøyen’ mellom se-glass og gjæringstanken er som å fly i blinde / blindsone.
Jeg ser nytten av å blåse co2 inn i bunnen for agitering, men ikke nytten av å sende humle fra bunn i stedet fra via topp
 
Sikkert en god prosess… , men den virker unødvendig komplisert. Hele ‘bøyen’ mellom se-glass og gjæringstanken er som å fly i blinde / blindsone.
Jeg ser nytten av å blåse co2 inn i bunnen for agitering, men ikke nytten av å sende humle fra bunn i stedet fra via topp
Jeg er veldig enkel. Humler jeg en gang så gjør jeg det når starsan slutter å skumme ut av gjærlåsen. Humler jeg to ganger så blir første gang når jeg må fylle på gjærlåsen. ;)
 
Jeg er veldig enkel. Humler jeg en gang så gjør jeg det når starsan slutter å skumme ut av gjærlåsen. Humler jeg to ganger så blir første gang når jeg må fylle på gjærlåsen. ;)
Blitt glad i dip hopping jeg da. Ikke nødvendigvis fordi det gir bedre resultater, men fordi jeg slipper å tenke på oksygen-problemet og slipper å kjøpe inn nye duppedingser.
 
Sikkert en god prosess… , men den virker unødvendig komplisert. Hele ‘bøyen’ mellom se-glass og gjæringstanken er som å fly i blinde / blindsone.
Jeg ser nytten av å blåse co2 inn i bunnen for agitering, men ikke nytten av å sende humle fra bunn i stedet fra via topp
Grunnen til dette er dersom man vil ha et helt lukket system og fjerner GF sin ventil i bunnen så må man bruke top-porten i lokket med slange for å tappe ut. Da finnes det ingen annen måte å tørrhumle på bortsett fra bunnen såvidt jeg ser det iaf. Alternativet er å åpne hele lokket under gjæring selvfølgelig, spørsmålet er om det blir like bra blanding.

Skal vurderes i forhold til pain vs gain etterhvert. Gøy å skru sammen om ikke annet :)
 
Grunnen til dette er dersom man vil ha et helt lukket system og fjerner GF sin ventil i bunnen så må man bruke top-porten i lokket med slange for å tappe ut. Da finnes det ingen annen måte å tørrhumle på bortsett fra bunnen såvidt jeg ser det iaf. Alternativet er å åpne hele lokket under gjæring selvfølgelig, spørsmålet er om det blir like bra blanding.

Skal vurderes i forhold til pain vs gain etterhvert. Gøy å skru sammen om ikke annet :)
Har lav flow med co2 inn i karet. Skruer opp PET og setter på kobling for fylling av humle. Humla blir skrubbet, og det er lav fare for O2 inntrenging

https://forum.norbrygg.no/threads/hva-har-du-3d-printet-i-dag.39996/post-644493
 
Tilbake
Topp